Dan在OverReact上发表的文章深入浅出，本文只针对个人之前不理解的点进行思考，采用了他的案例，参考了他的文章——useEffect的完整指南.

在我看来，Effect hook是React Hooks中最强大最核心的一个hook，是驱动整个程序的纽带我也将采用Dan的案例进行思考

根据文章问题，进行思考后，抛出了以下几个问题，将在下文对这几个问题做详细的思考
1. Effect是如何进行渲染的?
2. 如何用Effect模拟React的生命周期？useEffect(fn,[])和componentDidMount一样吗？
3. 如何正确的使用Effect请求数据？
4. Effect的依赖到底用什么，可以用函数嘛，什么时候用函数作为依赖？
5. Effect Hook怎么会导致死循环？
6. Effect Hook怎么会拿到旧state和props，如果我真的想用旧的state和props，我应该怎么去获取？

Effect到底是如何渲染的?

渲染中state的渲染

以下是最简单的点击次数加一的事件，分析一下点击后数字的改变

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
        Click me
      </button>
    </div>
  );
}

以下展示了count改变的来源，并非是通过事件监听或是事件绑定或是代理等对count本身做出的改变，而是重新创建了一个count，新创建的count值是最后一次改变的state中的count.

点击次数	值	count来源
0	0	useState默认值
1	1	上一个useState的返回值
2	2	上一个useState的返回值

代码体现则是如下

// During first render
function Counter() {
  const count = 0; // Returned by useState()
  // ...
  <p>You clicked {count} times</p>
  // ...
}

// After a click, our function is called again
function Counter() {
  const count = 1; // Returned by useState()
  // ...
  <p>You clicked {count} times</p>
  // ...
}

// After another click, our function is called again
function Counter() {
  const count = 2; // Returned by useState()
  // ...
  <p>You clicked {count} times</p>
  // ...
}

因此发现，其实count只是一个常量，React在使用setCount后，带着一个新count再次调用组件!

至于更深入的研究，还未研究过，准备参考Dan的另一篇文章将 React 作为 UI 运行时

渲染中事件处理函数的渲染

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  function handleAlertClick() {
    setTimeout(() => {
      alert('You clicked on: ' + count);
    }, 3000);
  }

  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
        Click me
      </button>
      <button onClick={handleAlertClick}>
        Show alert
      </button>
    </div>
  );
}

我们按照以下步骤做
1. 我先点击到按钮，使count到达1
2. 点击show alert，再3秒内迅速点击按钮使count到3
3. 观察alert的值，值为1 or 3 ??

点我操作，看看到底是个啥

根据上文，以下展示了这个调用的情况

是否点击alert	此时点击次数	值	count来源	handleAlertClick
否	0	0	useState默认值	handleAlertClick中的count取0
否	1	1	上一个useState的返回值	handleAlertClick中的count取1
是	1	1	上一个useState的返回值	handleAlertClick中的count取1
否	2	2	上一个useState的返回值	handleAlertClick中的count取2
否	3	3	上一个useState的返回值	handleAlertClick中的count取3
alert弹出	…	…	…	弹出表格对应的第三行的handleAlertClick

我们发现，每次调用的count和handleAlertClick，都是重新创建的count和handleAlertClick，每次重新渲染组件，上一次的栈内存都将被释放。由于闭包，第一次的count并未被释放，而handleAlertClick被存放在了任务队列，记录的是没有被释放的count，哪怕点到了3，与之前的也没有任何关系，每次渲染都是独立的，因此值是1。

每次渲染的state和props在渲染中是不会被改变的，因此每次渲染都是独立的，每次渲染的state和props都是不同的state和props。这种独立关系，再修改引用类型时，希望我们setObject(newObject)，这样可以保证上一个state不被污染

问题1：Effect清理与浏览器渲染屏幕的执行顺序是什么样的呢？

// First render, props are {id: 10}
function Example() {
  // ...
  useEffect(
    // Effect from first render
    () => {
      ChatAPI.subscribeToFriendStatus(10, handleStatusChange);
      // Cleanup for effect from first render
      return () => {
        ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(10, handleStatusChange);
      };
    }
  );
  // ...
}

// Next render, props are {id: 20}
function Example() {
  // ...
  useEffect(
    // Effect from second render
    () => {
      ChatAPI.subscribeToFriendStatus(20, handleStatusChange);
      // Cleanup for effect from second render
      return () => {
        ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(20, handleStatusChange);
      };
    }
  );
  // ...
}

按照常理的逻辑，是这个顺序吗？？？？？？？

次数	操作
1	渲染props.id为10的UI
2	执行Effect，订阅数据
3	清除id为10的Effect
4	渲染props.id为20的UI
5	执行Effect，订阅数据
yes？？？？
No

结果应该是如下的

次数	操作
1	渲染props.id为10的UI
2	执行Effect，订阅数据
3	渲染props.id为20的UI
4	清除id为10的Effect
5	执行Effect，订阅数据

因为Effect的执行一定是放在浏览器渲染屏幕之后的！因为每次渲染都是独立的，上一个Effect只能记住id为10的状态，因此，effect的清除并不会读取最新的props。它只能读取到定义它的那次渲染中的props值。

问题2：每次渲染的Effect都是不同的Effect嘛？那么Effect中的state和外部state是什么关系？

每次渲染的Effect都是不同的Effect
Effect中的state和props，都是特定的那次渲染的state和props

React执行Effect的时机是什么？

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
    // console.log('effect外部被执行了')
    useEffect(() => {
        // console.log('effect内部被执行了')
        document.title = count
    })
  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
        Click me
      </button>
    </div>
  );
}

执行顺序如下
1. 执行const [count, setCount] = useState(0);
2. React记住Effect
3. 渲染dom
4. 调用document.title = count
因此我们要记住，Effect是在每次更改作用于DOM并让浏览器绘制屏幕后去调用它

Effect中的异步

针对同步的情况，已经了解的差不多了，那么如果Effect中有延迟呢？

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    setTimeout(() => {
      console.log(`You clicked ${count} times`);
    }, 3000);
  });

  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
        Click me
      </button>
    </div>
  );
}

假如我点击三次，将会打印什么，结论如下，原因很简单，因为每一个Effect中保存的是当前的count

You clicked 0 times
You clicked 1 times
You clicked 2 times
You clicked 3 times

但是！上述工作机制与类并不相同，hooks写法中，每一个count是独立的，类写法中，将会输出一次you clicked 0 times和3次you clicked 3 times，原因是因为类写法中的count是同一个count

这原来就是困扰我好久好久的Effect中的闭包啊

问题来了，如果我就想打印3次`you clicked 3 times`怎么办

ref登场

不同于class中的ref，hooks中的ref不仅可以保存dom元素，他可以作为任何值的容器

function Example() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const latestCount = useRef(count);

  useEffect(() => {
    // Set the mutable latest value
    latestCount.current = count;
    setTimeout(() => {
      // Read the mutable latest value
      console.log(`You clicked ${latestCount.current} times`);
    }, 3000);
  });

ok，这样就搞定啦，官网说了， useRef返回的对象，在整个生命周期内保持不变，因此不用担心每次创建的都是新的ref，这样我Effect函数中改变的ref内的容器值，都是同一个。
文章上半部分已经可以解决我们开篇提到的1、2、5、6三个问题
Effect到底是怎么更新的？

告诉React你要做什么样的比对

我想关于这个依赖项，React文档做了更详尽的阐述。这里只拎几个点出来

类似于setState的函数式更新

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      setCount(count + 1);
    }, 1000);
    return () => clearInterval(id);
  }, []);

  return <h1>{count}</h1>;
}

由于每次渲染都是独立的，我们知道，这里count永远都是1
解决方案如下：
- 1、设置count作为依赖项
  - 虽然解决了问题，但是非常不好，代码如下，原因是因为每次修改count，都将重新生成一个定时器，useEffect都会被重新执行，这显然不是我们想要的结果
- 2、函数式更新
  - 比较理想的解决方案

// 设置count为依赖项
function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      setCount(count + 1);
    }, 1000);
    return () => clearInterval(id);
  }, [count]);

  return <h1>{count}</h1>;
}

// 函数式更新
function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      setCount(c => c + 1);
    }, 1000);
    return () => clearInterval(id);
  }, []);

  return <h1>{count}</h1>;
}

这种函数式更新，无需知道count的值，React已经知道，并将最新的count传递进去。成功将依赖项count移除

但是

我不仅想要知道最新的count，我还想要知道最新的props或是其他的state。。（函数式更新凉凉）

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [step, setStep] = useState(1);

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      setCount(c => c + step);
    }, 1000);
    return () => clearInterval(id);
  }, [step]);

  return (
    <>
      <h1>{count}</h1>
      <input value={step} onChange={e => setStep(Number(e.target.value))} />
    </>
  );
}

炸了，不是我们想要的

useReducer

首先我们要知道，什么时候用这个useReducer？这里引用了React文档的内容。

在某些场景下，useReducer 会比 useState 更适用，例如 state 逻辑较复杂且包含多个子值，或者下一个 state 依赖于之前的 state 等。并且，使用 useReducer 还能给那些会触发深更新的组件做性能优化，因为你可以向子组件传递 dispatch 而不是回调函数。

这里默认已经会Redux了。

关键点：
- 1. 逻辑复杂
- 1. 状态依赖
- 1. 嵌套深的组件性能优化
    其中第二点就是我们说的那一点，因此上面的案例可以改写为:

function Counter() {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
  const { count, step } = state;

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      dispatch({ type: 'tick' });
    }, 1000);
    return () => clearInterval(id);
  }, [dispatch]);

  return (
    <>
      <h1>{count}</h1>
      <input value={step} onChange={e => {
        dispatch({
          type: 'step',
          step: Number(e.target.value)
        });
      }} />
    </>
  );
}

const initialState = {
  count: 0,
  step: 1,
};

function reducer(state, action) {
  const { count, step } = state;
  if (action.type === 'tick') {
    return { count: count + step, step };
  } else if (action.type === 'step') {
    return { count, step: action.step };
  } else {
    throw new Error();
  }
}

关键点：用dispatch替代依赖(dispatch会保证生命周期内保持不变)
这种模式的好处：通过reducer让我们不必再关心state和props的状态，成功达到了解耦的目的。

但是问题来了，如果我每次都想获取最新的props，还有戏嘛？

有的，把reducer扔组件里

每次dispatch，都会调用reducer，这时候reducer获取的就是最新的props了。

function Counter({ step }) {
  const [count, dispatch] = useReducer(reducer, 0);

  function reducer(state, action) {
    if (action.type === 'tick') {
      return state + step;
    } else {
      throw new Error();
    }
  }

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      dispatch({ type: 'tick' });
    }, 1000);
    return () => clearInterval(id);
  }, [dispatch]);

  return <h1>{count}</h1>;
}

难怪Dan说是Hooks的作弊模式

接下来，我们着重解决第三和第四个问题

Effect中的数据请求

直接上案例

这个模式曾经也是我在不是很懂Effect的情况下经常使用的模式，我曾经对eslint-plugin-react-hooks这个插件提供的警告存有很大的疑问，现在终于明白了。

乍一看？没问题！

function SearchResults() {
  // Imagine this function is long
  function getFetchUrl() {
    return 'https://hn.algolia.com/api/v1/search?query=react';
  }

  // Imagine this function is also long
  async function fetchData() {
    const result = await axios(getFetchUrl());
    setData(result.data);
  }

  useEffect(() => {
    fetchData();
  }, []);
}

但是上述模式存在一个弊端，如果我们忘记写入依赖，那么我们的effects就不会同步props和state带来的变更。这当然不是我们想要的。

我们把他放进去，前提是某些函数仅在effect中调用。

function SearchResults() {
  // ...
  useEffect(() => {
    // We moved these functions inside!
    function getFetchUrl() {
      return 'https://hn.algolia.com/api/v1/search?query=react';
    }
    async function fetchData() {
      const result = await axios(getFetchUrl());
      setData(result.data);
    }

    fetchData();
  }, []); // ✅ Deps are OK
  // ...
}

还是没问题吗？是的，没问题了。

稍微修改一下，使请求url中需要我们的状态，对，就是这么请求。

function SearchResults() {
  const [query, setQuery] = useState('react');


  useEffect(() => {
    // Imagine this function is also long
    function getFetchUrl() {
      return 'https://hn.algolia.com/api/v1/search?query=' + query;
    }

    // Imagine this function is also long
    async function fetchData() {
      const result = await axios(getFetchUrl());
      setData(result.data);
    }
    fetchData();
  }, [query]);
}

但我曾经有一次，在封装自定义Hook的时候，我将request提供给自定义hook，但是我却没法将我的state或者是props放进自定义hook，因为他们属于不同的js文件，这可怎么办？
说白了，就是逻辑复用咋搞。

useCallback

这个Hook很简单，缓存一个函数，只在函数本身需要改变的时候调用副作用

怎么知道这个函数是否需要改变，通过第二个参数

function SearchResults() {
  const [query, setQuery] = useState('react');
  const getFetchUrl = useCallback(() => {
    return 'https://hn.algolia.com/api/v1/search?query=' + query;
  }, [query]);  // ✅ Callback deps are OK

  useEffect(() => {
    const url = getFetchUrl('react');
    // ... Fetch data and do something ...
  }, [getFetchUrl]); // ✅ Effect deps are OK
}

问题解决！

Dan对class模式和hooks模式的这种网络请求没法放入依赖的情况分别作了比较，当request作为请求向下传递的情况。这里不细说了，class模式本身不是数据流的一部分，因此他必须将不必要的query传下去才能再componentDidUpdate中发生响应，而Hooks就完美的解决了这个问题

在我看来，useCallback就是一个工具人，我是老板，你没法直接跟我说话，就跟我秘书说。我秘书会传达给我的。

OK！1、2、3、4、5、6问题全都解决了！

总结&致谢

前前后后通读了Dan的文章好多遍，并看了好几遍Effect的文档。初识Effect，似乎很简单，随着项目的锻炼，发现越来越难以管理自己的状态。花心思重新学了一下Effect。让我更清晰的明白了设计Hooks的初衷和目的，找到正确使用的姿势。

从阅读到完成，花了大概有半个月，主要参考资料来自Dan的Overreacted上的一篇文章useEffect完整指南。